Малик Олександр Володимирович

Здійснюю юридичний супровід на всіх етапах розгляду справи

500+ Клієнтів

500+ Консультацій

100+ Судових справ

200+ Проектів

Про мене

Вітаю! Мене звати Олександр Малик. Я адвокат у Вінниці.

Юридичну освіту здобув у Київському університеті права Національної академії наук України та Донецькому національному університеті імені Василя Стуса. Маю ступінь магістра права.

Протягом 6 років працював у Вінницькому міському суді Вінницької області. За цей час пройшов шлях від секретаря судового засідання до помічника судді, а отже, добре розумію, з якими проблемами стикаються громадяни, звертаючись до суду. Саме тому й вирішив стати адвокатом.

Спеціалізуюсь на сімейних спорах, спорах з приводу нерухомості, адміністративних спорах, спорах у справах про адміністративні правопорушення, трудових спорах, митних і податкових спорах, цивільних спорах.

За 2 роки адвокатської діяльності проконсультував понад 500 клієнтів.

Чому мені довіряють захист прав та інтересів?
Тому що принцип моєї роботи простий і прозорий: зрозуміти – допомогти. А досвід роботи в суді дає мені змогу комплексно оцінити справу та спрогнозувати кінцеве рішення.

Я переймаюсь проблемами кожного клієнта, ґрунтовно вивчаю зміст спору й об’єктивно оцінюю шанси на позитивний результат.

Спеціалізації/послуги

Позбавлення батьківських прав.

Митне право.

Встановлення факту проживання однією сім’єю.

Розірвання шлюбу з іноземцем.

Розірвання шлюбу.

Поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя

Аліменти. Визначення розміру. Стягнення.

Визнання цивільно-правових договорів недійсними в суді.

Набуття право власності на рухоме майно.

Набуття права власності на майнові права.

Спори з державними та приватними нотаріусами.

Спори зі страховими компаніями. Право регресу страхової компанії.

Спори з банками.

Послуги.

Право оренди. Договір оренди.

Цивільне законодавство

Оскарження рішення органу місцевого самоврядування у суді.

Оскарження рішення органу державної влади у суді.

Розгляд справи та постанова по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративне затримання та його строки.

Протокол про адміністративне правопорушення

Оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративні правопорушення на транспорті. Порушення правил дорожнього руху.

Вартість моїх послуг

Послуга

Ціна

Позбавлення батьківських прав.

8000 грн

Митне право.

8000 грн

Встановлення факту проживання однією сім’єю.

8000 грн

Розірвання шлюбу з іноземцем.

10000 грн

Розірвання шлюбу.

5000 грн

Поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя

10000 грн

Аліменти. Визначення розміру. Стягнення.

5000 грн

Визнання цивільно-правових договорів недійсними в суді.

10000 грн

Набуття право власності на рухоме майно.

8000 грн

Набуття права власності на майнові права.

8000 грн

Спори з державними та приватними нотаріусами.

8000 грн

Спори зі страховими компаніями. Право регресу страхової компанії.

8000 грн

Спори з банками.

5000 грн

Послуги.

5000 грн

Право оренди. Договір оренди.

5000 грн

Цивільне законодавство

5000 грн

Оскарження рішення органу місцевого самоврядування у суді.

6000 грн

Оскарження рішення органу державної влади у суді.

6000 грн

Розгляд справи та постанова по справі про адміністративне правопорушення.

5000 грн

Адміністративне затримання та його строки.

5000 грн

Протокол про адміністративне правопорушення

5000 грн

Оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

5000 грн - 10000 грн

Апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

5000 грн - 10000 грн

Адміністративні правопорушення на транспорті. Порушення правил дорожнього руху.

500 грн - 10000 грн

Документи

0 / 0

Документи

1 /

Питання від клієнтів:

Консультацію адвоката можна отримати в офісі, по телефону або онлайн через інші зручні засоби зв’язку.

Усна консультація адвоката коштує 500 грн.

Записатися на консультацію адвоката можна за телефонами: (096) 109-76-08, (050) 105-33-11, або через форму зв’язку на сайті.

Публікації

Приклади судової практики

944/1972/22 , 11.07.2022

Незаконний перетин кордону ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Рішення

Мого клієнта визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП. На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо мого клієнта за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Опис

11.07.2022 під час розгляду справи № 944/1972/22 у Яворівському районному суді Львівської області відносно мого клієнта мною як захисником було доведено відсутність в діях клієнта складу адміністративного правопорушення, його визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, а провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. У судовому засіданні було встановлено, що в протоколі про адміністративне п

128/380/22 , 15.06.2022

Стаття 130 КУпАП. Рішення на користь захисту

Рішення

Провадження у справі закрито, клієнта звільнено від відповідальності

Опис

Саме завдяки своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, її було вирішено в точній відповідності з законом, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні мого клієнта було закрито у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, про що свідчить постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 15.06.2022 у справі №128/380/22.

702/242/22 , 31.05.2022

Оскаржити штраф і довести свою тверезість

Рішення

За результатами повного та всебічного розгляду справи суд закрив провадження у справі за відсутністю в діях мого клієнта складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що зазначено у постанові Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.05.2022 у справі № 702/242/22.

Опис

У ході вивчення матеріалів справи та підготовки до захисту мною як адвокатом виявлено, що протокол складено з порушеннями ст. 254 КУпАП, оскільки в матеріалах справи міститься лише акт хіміко–токсикологічного дослідження, однак висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння матеріали справи не містять, тому акт не є належним підтвердженням стану сп'яніння. Крім того, мною було звернута увага суду на те, що акт не містить дати та часу проведення огляду, у ньому не зазначени

120/2310/21 , 08.07.2021

Оскарження податкових повідомлень-рішень

Рішення

Вивчивши матеріали справи, суд задовольнив позов мого клієнта повністю, оскільки податковий орган, розраховуючи суму податку допустив порушення, а саме не врахував рішення сільської ради, у якому визначено ставку податку на будівлі для тваринництва, будівлі для зберігання зерна та інші будівлі сільськогосподарського призначення – 0,150%. Отже, податкову вимогу ГУ ДПС у Вінницькій області стосовно мого клієнта, а також податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області було скасовано.

Опис

Мій клієнт не погодився з розміром податку у податкових повідомленнях-рішеннях за сіносховище та корівник, і ми просили суд скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Вінницькій області на загальну суму податкового боргу 112 739 грн 85 коп. та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області на суми 30 120 грн 71 коп. та 76 159 грн 34 коп. відповідно. Податкову вимогу ГУ ДПС у Вінницькій області стосовно мого клієнта, а також податкові повідомлення-рішенн

Відгуки клієнтів

“

Відповідальний підхід, лояльні ціни, швидкість вирішення та якість. Рекомендую

Віктор Рак

Вінниця

“

Звертався і по юридичним питанням Олександр допоміг все вирішити. Рекомендую!

Павло Миколайович

Вінниця

“

Допоміг нам швидко отримати свідоцтво на комп'ютерну програму і роззібратися в IT Law

Максим Мельничук

Вінниця

“

Дякую за професійний підхід до мого питання, все швидко, компетентно, рекомендую

Катерина Паливода

Вінниця

“

Все сподобалось: чітко, коротко, ясно. Дуже вдячна за роз'яснення та допомогу

Дарья Столярчук

Немирів

“

Дуууже розумний та толковий адвокат. Дуже допоміг по моєму питанню. Рекомендую!

Валентин Веретинський

Вінниця

“

Компетентний спеціаліст своєї справи. Лояльне ставлення до клієнтів, навіть в не робочий час, при невідкладних ситуаціях.

Вікторія Власенко

Вінниця

“

Звертався до Олександра з приводу спадкового питання, вирішили все швидко, задоволений кінцевим результатом

Максим Калиниченко

Калинівка

“

Олександр дуже відповідальний і порядний адвокат. Професіонал у своїй справі. Рекомендую!!!

Валентина Нагірняк

Вінницька область

“

Неодноразово зверталась до пана Олександра за юридичними консультаціями і допомогою. Отримала високопрофесійну допомогу, позитивне вирішення питань. Консультації завжди були оперативними, зрозумілою , як не для юриста, мовою,у зручний для клієнта час. Хочу відзначити доброзичливість, тактовність, порядність та надійність пана Олександра. Якщо Вам потрібна фахова допомога адвоката , то Вам без сумнівів до Малика Олександра Володимировича.

Яна Павлюк

Вінниця

“

Знайомий з Олександром Маликом уже багато часу, за який він зарекомендував себе професіоналом у своїй справі, надійною та впевненою у своїх силах людиною. Олександра, як адвоката, неодноразовово рекомендував своїм знайомим для юридичних консультацій та представництва у суді.

Василь Сидорук

Вінниця

“

Отримала якісну консультацію та юридичні послуги найвищої якості! Уже не вперше звертаюсь до Олександра Володимирович: як особа фізична і навіть як юридична. Раджу послуги Малика О.В. всім!

Маргарита

Вінниця